De biztos halál a vége?

Eddig olyan dolgokról volt szó, amelyek biztosan halállal végződtek az egyik fél számára, amelyik biztos nem az ember volt. Tehát a lóra halál várt. Na de mi van az olyan dolgokkal, amelyek nem vzetnek feltétlenül halálhoz?

Talán ez szörnyűbb, mint az, amikor megölik a lovat, hiszen az állatra hosszas, végtelennek tűnő szenvedés vár. Általában éheztetéssel jár. Ezen kívül a bokszok nincsenek takarítva, a lovak a saját ürülékükben élnek, fertőzéseket kapnak. Állóképességük teljesen elvesztik. Egyre vadabbak lesznek, olyannyira vadak, hogy az embert nem engedik a közelükbe, így í bokszokat leheetlenség kitakarítani.

Ha egyáltalán van boksz... Lehetséges, hogy éppen a kertben vannak kikötve egy fához, és ott állnak napokig, nincsenek biztonságban az időjárás viszontagságaitól. Súlyosabb vágások, sérülések lehetnek a lovon, hiszen az ilyen emberekáltalában nem foglalkoznak azzal, hogy a roncsok, szemetek, amiket kiszórtak az udvarra, veszélyeztetik-e a egészségét.

A pata is súlyos betegségeket kaphat. Begyulladhat a szaruhártya, és elindulhat egy repedés felfelé az állat patáján. Ilyenkor a ló lába teljesen lebénul, hiszen a pata kettéválik.

Szóval ha a ló választhatna, hogy ilyen körülmények közöttéljen, vagy inkább kerüljön vágóhídra, akkor biztos, hogy a halált választaná....